加密货币行业正积极筹划2026年美国中期选举的战略政治行动，试图通过政治影响力推动有利于数字资产发展的政策环境。这一趋势不仅反映了加密货币投资者作为新兴选民群体的崛起，也揭示了加密行业与美国政治生态深度交织的复杂局面。 加密货币选民的崛起与政治影响力 随着数字资产的普及，加密货币投资者逐渐形成了一个具有明确政治诉求的选民群体。最新调查显示，约64%的加密投资者认为候选人对加密货币的立场“非常重要”，且这一群体在党派倾向上虽偏向民主党，但在2026年中期选举中有相当比例计划支持共和党候选人[4]。这种跨党派的政治行为凸显了加密社区对政策环境的高度敏感性和战略选择的灵活性。 加密选民的政治动员不仅体现在投票意愿上，更通过游说和资金支持影响立法进程。共和党内支持数字资产的议员与加密行业关系密切，推动包括《GENIUS法案》（引导和建立美国稳定币国家创新法案）和《CLARITY法案》（加密货币法律明确性法案）等立法，旨在为稳定币和数字资产分类建立更清晰的监管框架，减少与SEC等监管机构的摩擦[1]。 立法进程中的挑战与不确定性 尽管加密行业积极推动政策进展，但美国联邦政府的运作不确定性，尤其是政府关门事件，严重阻碍了加密货币监管法案的推进。政府停摆导致相关机构工作人员无法参与法案起草和讨论，关键立法如加密货币市场结构法案的表决时间被推迟，投资者信心受到影响[2]。 此外，民主党内部对加密货币的态度存在分歧，部分民主党人利用前总统特朗普与加密项目的关联作为政治攻击点，增加了政策制定的复杂性[2]。两党在加密货币监管细节上的分歧，尤其是关于去中心化金融（DeFi）监管的争议，也使得相关法案难以快速达成共识[9][10]。 政治权力格局与加密市场的未来 2026年中期选举不仅影响国会控制权，也关系到美联储关键委员会的组成，这对加密市场有深远影响。特朗普及其支持者试图通过掌控联邦公开市场委员会（FOMC）等机构，推动量化宽松政策和收益率曲线控制，以支持其政治和经济目标[3][6]。这种政治化的货币政策可能引发市场波动和风险，但也可能为比特币等数字资产带来新的投资机会。 加密行业的战略政治行动不仅限于游说立法，还包括通过资本运作和市场叙事影响公众和投资者情绪。例如，某些加密资产价格的波动背后，隐藏着“政治叙事+资本游戏”的双重博弈[5]。企业层面，如MSTR等公司大规模囤积比特币，显示出对数字资产作为财务储备的信心和战略布局[4]。 监管清晰度与市场创新的平衡 加密行业希望通过政治影响力推动监管框架的明确化，以减少法律风险和监管摩擦，促进创新和投资。拟议中的《GENIUS法案》和《CLARITY法案》正是围绕这一目标设计，试图为稳定币和数字资产提供法律定义和监管指导[1]。然而，政治环境的波动和选举周期的临近，使得这些法案的通过充满不确定性。 加密社区内部也意识到，过度监管可能抑制创新，而监管缺失则可能导致市场混乱和投资者信任危机。因此，行业与政策制定者之间的持续对话和妥协，将是未来几年加密货币政策走向的关键。 结语：加密行业的政治博弈与未来展望 2026年美国中期选举成为加密货币行业政治战略的关键节点。加密选民的崛起、立法进程的波折、政治权力的博弈以及监管框架的争夺，共同构成了一个复杂且动态的政治生态。加密行业正通过多维度的政治行动，试图塑造一个更加友好和稳定的政策环境，以支持数字资产的长期发展。 未来，加密货币的政治影响力预计将持续增强，成为美国乃至全球金融政治格局中不可忽视的重要力量。行业参与者需密切关注政治动态，灵活调整战略，以应对不断变化的政策环境和市场风险。与此同时，政策制定者也需在促进创新与保障市场安全之间找到平衡，推动数字资产健康有序发展。 資料來源:...
NEWS
近年来，加密货币行业在美国政治舞台上的影响力日益显著，尤其是在2024年针对俄亥俄州参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的竞选活动中表现突出。该行业投入超过4000万美元，试图阻止布朗连任，显示出加密货币利益集团在政治筹资和选举策略上的强大动员能力。随着2026年选举的临近，这一趋势预计将继续，甚至加剧。 加密货币行业为何针对谢罗德·布朗？ 谢罗德·布朗作为参议院银行委员会主席，长期以来对加密货币行业持较为审慎甚至批评的态度。他支持加强对加密货币的监管，强调消费者保护和金融稳定，这与加密货币行业追求的自由放任监管环境形成明显对立。2024年，加密货币行业为反对布朗的竞选投入巨资，意图通过政治手段影响监管政策，保护自身利益。 2024年竞选中的巨额资金投入 2024年俄亥俄州参议员竞选成为当年最昂贵的选战之一，总花费超过5亿美元，其中加密货币行业贡献了超过4000万美元。尽管布朗最终成功连任，但这场竞选暴露出加密货币行业在政治筹资上的巨大潜力和野心。共和党候选人乔什·莫雷诺（Josh Moreno）在特朗普的带动下获得了强大支持，但布朗凭借其政治经验和筹款能力保持优势。 2026年选战的前景与挑战 2026年，俄亥俄州参议员选举预计将再次成为焦点。共和党候选人乔恩·休斯特德（Jon Husted）已开始筹款，尽管目前资金规模尚不及布朗，但其背后有州共和党强力支持。布朗也迅速启动竞选，首日筹款超过360万美元，显示出强劲的竞选势头。 加密货币行业极有可能继续加大对2026年选战的投入，试图再次影响选举结果。考虑到2024年投入的巨大资金和行业利益的紧迫性，这种趋势几乎不可避免。加密货币行业的资金不仅用于直接支持候选人，还可能通过超级政治行动委员会（Super PACs）和“暗钱”团体进行间接支出，扩大影响力。 竞选资金的政治影响与监管挑战 加密货币行业的巨额政治投入引发了对政治透明度和选举公正性的担忧。由于加密货币相关资金往往通过复杂的渠道流动，监管机构难以全面追踪其来源和用途。此外，加密货币行业的快速发展和技术复杂性也为传统监管框架带来挑战。 政治资金的集中投入可能导致政策制定偏向特定利益集团，削弱公众利益和民主程序的公平性。布朗作为监管倡导者，面临来自行业巨额资金的压力，如何平衡监管与创新，成为未来政治和政策的重要议题。 俄亥俄州政治环境的变化 俄亥俄州作为美国的摇摆州，其政治格局近年来经历显著变化。2024年总统选举中，特朗普以超过11个百分点优势赢得该州，显示共和党在该地区的强势回归。然而，历史上中期选举往往对执政党不利，民主党认为布朗仍有机会在2026年保持席位。...
“`markdown 随着全球地缘政治格局的不断变化，数字货币市场的波动性也日益显著。近期，随着美国政治人物弗兰克·范斯（Frank Vance）透露前总统特朗普正寻求与中国展开外交对话，数字货币市场迎来了一波显著的上涨。这一消息不仅反映了中美关系可能出现缓和的迹象，也为加密资产注入了新的活力。本文将深入分析这一动态背后的多重因素，探讨其对加密货币市场的深远影响。 中美关系的微妙转折与加密市场的联动 长期以来，中美关系紧张局势对全球经济和金融市场产生了深远影响。贸易摩擦、技术封锁以及地缘政治对抗，均使投资者情绪趋于谨慎。数字货币作为一种新兴资产类别，其价格波动往往与宏观政治环境密切相关。 弗兰克·范斯的表态透露出特朗普政府可能调整对华政策，倾向于通过外交途径缓解紧张局势。这种信号被市场解读为风险偏好提升的标志，投资者因此增加对高风险资产的配置，数字货币作为高波动性资产自然受益。 数字货币市场的敏感性与投机热潮 加密货币市场本质上高度敏感，受政策、监管、技术进展等多重因素影响。中美关系的缓和预期，直接刺激了市场的投机情绪。比特币、以太坊等主流币种价格迅速上涨，部分山寨币也迎来爆发式增长。 此外，市场对未来中美可能达成某种贸易或技术合作协议抱有期待，这将推动区块链技术和数字资产的应用落地，进一步增强市场信心。投资者普遍认为，稳定的国际环境有助于数字货币生态系统的健康发展。 经济不确定性与数字货币的避险属性 尽管数字货币常被视为高风险资产，但在某些情况下，它们也展现出一定的避险功能。当前全球经济面临通胀压力、货币政策调整等多重挑战，传统金融市场波动加剧。 在此背景下，部分投资者将数字货币视为对冲通胀和货币贬值的工具。特朗普寻求外交路径缓解中美紧张关系，意味着全球经济环境可能趋于稳定，这种预期提升了数字货币的避险吸引力，促使资金流入市场。 政治信号与市场心理的互动 市场不仅对实际政策变化敏感，更对政治信号和言论反应强烈。范斯的表态作为一种政治信号，迅速传导至投资者心理层面，激发市场乐观情绪。 这种情绪的释放往往带来短期内的价格上涨，但也伴随着波动性加剧。投资者需警惕市场情绪的过度反应，合理评估风险，避免盲目追涨。 未来展望：数字货币与国际关系的共振 中美关系的走向将持续影响全球金融市场格局。若外交努力取得实质进展，数字货币市场有望迎来更为稳定和健康的发展环境。区块链技术的跨境应用、数字资产的合规化进程也将加速。...
“`markdown 随着比特币和以太坊价格跌至数周低点，加密货币市场再度面临严峻考验。近期市场波动加剧，投资者信心受到冲击，整个数字资产生态系统的未来走向引发广泛关注。本文将深入分析当前市场状况，探讨背后驱动因素，并展望未来可能的发展趋势。 市场现状：比特币与以太坊的跌势 比特币作为加密货币的龙头，其价格的波动往往牵动整个市场神经。近期，比特币价格跌破关键支撑位，触及数周低点，跌幅超过10%。与此同时，以太坊同样表现疲软，价格下滑至近期低谷，市场整体情绪趋于谨慎。 这种双头资产的下跌不仅影响投资者的短期收益预期，也对整个加密货币生态系统的稳定性构成挑战。许多依赖比特币和以太坊的区块链项目和去中心化金融（DeFi）平台因此面临流动性压力。 影响因素分析 宏观经济环境 全球经济的不确定性是加密货币市场承压的重要原因之一。通胀压力、利率上升以及地缘政治紧张局势，使得投资者更倾向于规避高风险资产。加密货币作为高波动性资产，自然成为资金撤出的重点对象。 监管政策趋严 多个国家和地区加强了对加密货币的监管力度，尤其是在反洗钱、税务合规和交易透明度方面的要求日益严格。监管的不确定性增加了市场的波动性，投资者担忧政策收紧可能限制市场发展空间。 技术层面挑战 比特币和以太坊网络本身也面临技术升级和扩容的压力。以太坊正处于向以太坊2.0过渡的关键阶段，网络升级的不确定性和潜在风险影响了市场信心。同时，矿工奖励减少和交易费用波动也对市场产生了负面影响。 投资者情绪与市场反应 市场下跌引发了投资者的恐慌情绪，短期内大量抛售行为加剧了价格的下行压力。与此同时，机构投资者的观望态度明显，资金流入放缓。部分长期持有者选择逢低吸纳，但整体市场仍处于调整阶段。 社交媒体和加密社区的讨论热度有所下降，市场关注点从快速获利转向风险管理和资产配置的稳健性。投资者更加注重项目的基本面和技术创新，寻求在波动中寻找价值洼地。 未来展望：挑战与机遇并存 尽管当前市场面临压力，但加密货币的长期发展潜力依然存在。区块链技术的不断成熟和应用场景的拓展，为市场注入新的活力。去中心化金融、NFT、元宇宙等新兴领域的发展，可能成为推动市场复苏的重要动力。...
随着比特币价格屡创新高，相关的加密货币股票也迎来了显著的上涨势头。本文将深入分析两只在近期表现抢眼的加密货币股票——Bullish和MARA Holdings，探讨它们为何能够借助比特币的强势上涨实现超越市场的表现，并展望未来的投资潜力。 比特币创历史新高的背景与市场环境 2025年10月，比特币价格突破12.5万美元，刷新历史最高纪录。这一轮上涨得益于多重因素的叠加：包括更为友好的加密货币监管环境、机构投资者的持续涌入，以及美国股市的整体回暖带动资金流入比特币ETF等相关产品[1]。此外，政府停摆等政治经济不确定性增强了投资者对替代资产的兴趣，进一步推高了比特币的避险属性[3]。 尽管在创纪录高点后出现了短暂的价格回调，市场数据显示这次调整幅度相对温和，且有经验丰富的“大户”投资者积极买入，显示市场仍处于扩张阶段，未来反弹空间广阔[2]。技术指标如比特币的布林带仍处于收缩状态，暗示波动率尚未达到极限，后续上涨动力依然充足。 Bullish：机构投资者的数字资产新平台 Bullish作为一家面向机构投资者的全球数字资产平台，近期股价在过去30天内上涨了近35%[3]。其成功的关键在于： – 推出美国现货加密货币交易所：Bullish新上线的现货交易平台专注于满足美国机构投资者的需求，填补了市场中高质量合规交易渠道的空白。 – 加密期权平台的扩展：针对美国以外客户，Bullish推出了加密期权交易服务，丰富了产品线，提升了市场竞争力。 – 与德意志银行的企业银行合作：这一合作不仅为Bullish客户提供法币存取服务，还加强了其在欧洲和亚洲市场的金融基础设施，提升了客户体验和信任度。 Bullish的这些举措不仅增强了其业务的多元化和国际化，也使其在比特币上涨的浪潮中获得了显著的市场认可和资金青睐。 MARA Holdings：比特币矿业的领军企业 MARA...
引言 近年来，美国的国家债务问题引起了广泛关注，尤其是当前债务规模已接近38万亿美元时。曾有一些人提出过使用比特币来偿还美国巨额债务的想法，但这种观点是否可行？本文将深入分析美国债务问题、比特币的特点以及使用比特币偿还债务的可行性。 美国债务问题 美国的国家债务已经成为一个严重的问题。截至2025年10月，美国的总国债已达到约37.85万亿美元[2]。这种高额债务不仅给政府带来了巨大的财务负担，也对经济稳定构成了威胁。债务的增长速度非常惊人，每年增加数万亿美元，每秒增加近7万美元[2]。 债务构成 美国的国家债务主要分为两部分：公众持有的债务和政府内部债务。其中，公众持有的债务约占总债务的80%，主要来自于国内和外国投资者[4]。政府内部债务则是政府不同部门之间的债务，占总债务的20%[4]。 债务成本 随着债务规模的增长，债务服务成本也在不断增加。2025财年，美国政府的债务利息支出首次超过1万亿美元[1]。这种高昂的利息支出不仅加重了政府的财务负担，也使得政府在其他公共支出方面面临更大的压力。 比特币的特点 比特币是一种去中心化的数字货币，自2009年问世以来，已成为全球最知名的加密货币之一。比特币的特点包括： – 去中心化：比特币不受任何政府或机构控制，交易记录在区块链上，透明且不可篡改。 – 有限供应：比特币的总量为2100万枚，通过挖矿方式发行。 – 波动性：比特币的价格波动性非常高，价格可能在短时间内剧烈波动。 使用比特币偿还债务的可行性...
引言：加密货币市场波动下的避风港 全球加密货币市场在2025年依然充满变数，价格剧烈波动、监管不确定性、技术风险交织，让许多投资者望而却步。然而，英国注册的BTC Miner云挖矿平台却在这样的环境中脱颖而出，成为越来越多投资者眼中的“安全港”。它通过技术创新、合规运营和绿色能源理念，不仅降低了参与门槛，更提供了稳定收益的可能。本文将深入分析BTC Miner的核心优势、运作模式及市场定位，探讨为何在当前环境下它仍能成为投资者的优选策略。 云挖矿：传统模式的颠覆者 传统挖矿的痛点 比特币等加密货币的挖矿曾长期被高成本、复杂操作和环保争议所困扰。个人投资者需要购买昂贵的矿机、承担高昂的电费和维护成本，还要面对市场价格的大幅波动和技术门槛。这些因素将大多数普通用户挡在了门外。 云挖矿的崛起 云挖矿的出现彻底改变了这一局面。用户无需购买实体设备或管理电力供应，只需通过平台租赁算力即可参与挖矿并获得收益[2]。这种模式大大降低了投资门槛和技术难度，“人人可挖”的理念正在变为现实[2]。 BTC Miner的核心竞争力 AI驱动与绿色能源 BTC Miner采用人工智能算力调度技术（AI Hashrate Scheduling），动态分配计算资源到主流币种（如BTC、ETH、XRP等），最大化收益的同时降低风险[1][4]。平台还强调使用冰岛、挪威和加拿大等地的清洁能源进行挖矿，兼顾环保与低成本[4]。 合规与透明...
作为Zoho创始人兼CEO，斯里达尔·韦姆布（Sridhar Vembu）公开表达了他对资产安全性的独特见解，明确表示自己坚定支持黄金作为对抗货币贬值的保值工具，而对加密货币则不感兴趣。这一立场不仅反映了他个人的投资理念，也折射出当前全球经济环境下资产选择的深刻思考。 黄金：历经时间考验的“保险” 韦姆布强调，他已经坚持将黄金视为“货币贬值保险”超过25年。他引用了投资策略专家Lyn Alden的分析，结合历史数据指出，从1928年到2023年，100美元投资于美国国库券（T-bills）最终增值至2249美元，长期国债则增至7278美元，而同样的100美元投资黄金则增长到了10042美元。这一数据充分说明，黄金不仅在抵御通胀方面表现优异，还能在长期内保持其购买力，尤其是相较于美元的广义货币供应量在这段时间内增长了400倍以上，黄金的价值更显稳健[1]。 黄金的这种稳定性源于其稀缺性和全球认可度。作为一种实物资产，黄金不依赖于任何单一国家的信用体系，因此在货币体系动荡或通胀高企时，黄金往往成为投资者避险的首选。韦姆布的观点也暗示了对传统金融资产和新兴数字资产的风险评估，他认为黄金的历史表现和实际购买力的维护能力，远胜于波动性极大的加密货币。 对加密货币的审慎态度 韦姆布明确表示自己“不感兴趣”于加密货币，这一态度在当前加密市场波动剧烈、监管环境尚不明朗的背景下具有代表性。加密货币虽然因其去中心化和潜在高收益吸引了大量投资者，但其价格波动大、缺乏内在价值支撑，以及面临政策风险，使得许多传统投资者保持谨慎。 韦姆布的立场反映出一种更为保守和稳健的资产配置理念，强调资产的长期价值和安全性，而非短期投机。他的观点也提醒投资者，在选择资产时应充分考虑其历史表现、风险特征及宏观经济环境，而非盲目追逐新兴热点。 Zoho的本土化战略与全球视野 除了资产投资观点，韦姆布还强调Zoho作为一家全球化企业，其所有产品均在印度开发，且公司在全球收入均依法纳税，体现了对本土经济的支持和责任感[2]。Zoho总部设在印度钦奈，业务遍及80多个国家，尤其在美国市场占据重要地位。这种“本土研发、全球运营”的模式不仅增强了企业的竞争力，也体现了韦姆布对印度科技创新和经济自主的坚定信念。 以技能和实干为核心的人才观 韦姆布还以Zoho的招聘政策为例，强调公司不以学历为唯一标准，重视技能、好奇心和实践能力，鼓励非传统教育背景的人才参与研发工作[3]。这种开放包容的人才理念与他对资产安全的稳健态度相呼应，体现了对实质价值和长期成长潜力的重视。 结语：稳健与创新的平衡之道 韦姆布的观点为投资者和企业家提供了宝贵的启示。在全球经济不确定性加剧的当下，黄金作为传统的保值资产依然具有不可替代的地位，而加密货币等新兴资产则需谨慎对待。同时，韦姆布通过Zoho的实践展示了如何在坚持本土价值的同时，拥抱全球化和创新，推动企业和社会的可持续发展。 这种稳健与创新并重的思维模式，不仅适用于资产配置，也为企业管理和人才培养提供了有益借鉴。未来，如何在风险与机遇之间找到平衡，将是每一位投资者和企业家必须面对的重要课题。 資料來源:...
随着美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所交易基金（ETF）审批态度的转变，2025年迎来了加密ETF申请数量的爆发式增长，市场对加密资产的机构投资热情也随之高涨。本文将深入分析SEC近期对数百只加密ETF的“绿灯”态度背后的政策变化、市场影响及未来展望。 SEC加速审批加密ETF的背景与政策变化 2025年，SEC采取了多项措施简化加密ETF的审批流程，尤其是针对现货加密货币和山寨币ETF的“通用上市标准”出台，极大降低了监管门槛。这一政策调整使得包括比特币、以太坊、索拉纳（Solana）、瑞波币（XRP）、莱特币（Litecoin）和狗狗币（Dogecoin）等主流币种的ETF申请数量激增，仅过去两个月就新增31只申请，10月份更是创纪录地有16只ETF申请进入审批关键期[1]。 SEC此举反映出监管层对加密资产市场的态度趋于开放，认可ETF作为连接传统金融与数字资产的重要桥梁，能够促进市场成熟和机构参与度提升。此前，市场分析师如彭博ETF专家Seyffart就曾预测2025年SEC批准多只加密ETF的概率高达90%以上[1]。 政府关门风险对审批进程的影响 尽管SEC政策趋于宽松，但美国联邦政府可能的关门危机对审批进度构成了不确定性。由于政府关门导致SEC人手锐减，仅有约390名员工留守处理紧急事务，常规的ETF审批工作几乎停滞[2]。这意味着即使SEC愿意批准，实际审批流程也可能被延迟数周甚至数月。 例如，备受关注的Cardano（ADA）ETF申请就可能因审批冻结而推迟至2026年[2]。类似地，XRP相关ETF的审批也因政府关门而陷入停滞，尽管发行方积极提交修订文件，准备随时启动，但最终批准时间仍未明朗[3]。 加密ETF对市场的深远影响 加密ETF的广泛批准将对数字资产市场产生多方面积极影响： – 机构资金流入加速：ETF作为受监管的投资工具，降低了机构投资者进入加密市场的门槛，预计将带来大量合规资金，推动市场规模和流动性提升。 – 市场成熟度提升：ETF的存在有助于规范市场交易行为，增强投资者信心，减少价格操纵和波动性。 – 多样化投资选择：随着更多山寨币和现货ETF获批，投资者将拥有更丰富的资产配置工具，促进加密资产的普及和应用。 – 推动相关产业发展：ETF的兴起将带动托管、交易、合规等配套服务的快速发展，形成完整的加密金融生态。...
拉美与美国的加密薪资支付格局呈现出显著差异，主要源于两地经济环境、支付需求和技术应用的不同。拉美地区因通胀高企、货币波动和资本管制，推动了加密货币，尤其是稳定币在薪资支付和跨境汇款中的广泛应用；而美国市场则更多体现为加密薪资支付的成熟与调整，整体薪资水平趋于稳定甚至有所下降。 拉美加密薪资支付的独特驱动力 拉美地区的加密货币交易量在2022年至2025年间迅猛增长，2025年上半年交易额仍维持在高位，显示出强劲的采用势头。这一增长背后，是该地区普遍存在的高通胀率、货币贬值和资本流动限制，促使企业和个人寻求稳定币作为价值储存和支付手段的需求激增[1]。稳定币因其与美元等法币挂钩，成为拉美员工尤其是远程工作者理想的薪资支付工具，规避了本地货币贬值风险。 此外，拉美作为全球重要的汇款通道，跨境支付需求旺盛。传统银行体系的高费用和缓慢处理速度，促使金融科技公司如MiDI推出创新解决方案，帮助美国企业以美元快速、低成本地向拉美员工支付薪资，极大提升了支付效率和员工收入的实际价值[3][6]。MiDI等平台通过简化支付流程，消除隐藏费用，解决了拉美远程工作者收美元薪资的痛点，促进了跨境劳动力市场的融合。 美国加密薪资支付的现状与趋势 相比之下，美国的加密薪资支付市场则表现出不同的态势。尽管2024-2025年比特币价格创历史新高，但整体加密薪资水平却出现下降趋势，尤其是中低层员工的薪资和代币激励减少，只有高管薪资略有增长[2]。这反映出美国加密行业在经历早期的高速扩张后，正趋向稳定和风险管理，薪资结构调整以适应市场成熟。 美国企业在加密薪资支付方面更注重合规性和长期可持续性，薪资支付多样化但整体趋于理性。加密薪资虽有创新，但尚未成为主流薪资支付方式，更多作为补充激励或特定岗位的支付手段。 两地加密薪资支付的对比分析 | 维度 | 拉美地区 | 美国市场 | |—————-|——————————————–|——————————————–| |...
